КАСПИЙСКОЕ МОРЕ: СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 2019

а также единой для всего Каспия системы пу- тей миграции ценнейших промысловых рыб. Более того, жизненный цикл проходных и по- лупроходных рыб опирается на связанность экосистемы Каспийского моря с прибрежными и речными экосистемами его бассейна. Высокая степень эндемизма, а также значительные коле- бания уровня и других характеристик природ- ной среды являются характерными свойствами этого замкнутого водоема. Они сформировали и поддерживают важнейшие отличительные черты биологического разнообразия Каспия: высокую биопродуктивность отдельных рай- онов и уникальные биологические ресурсы. В результате эволюционных процессов в бассей- не сложились целостные, достаточно устойчи- вые экологические системы, отдельные звенья которых могут существовать только в тесном взаимодействии. Антропогенные деформации таких систем, изъятие из них отдельных звеньев неизбежно ведет к негативным изменениям, упрощениям и даже к распаду единого природ- ного комплекса, к снижению его экономическо- го значения и потере иных качеств, важных для населения прибрежных территорий. Изменение уровня воды в море приводит к глубоким преобразованиям береговой зоны, изменении условий размещения многочислен- ных видов гнездящихся птиц, нагула многих видов рыб, солености, уровня грунтовых вод на прилежащих территориях и т. п. Колебания уровня моря коренным образом изменяют экологические условия развития биоценозов в устьевых областях рек и продукционные свой- ства самого моря, особенно его мелководной северной части. Следует учитывать несколько возможных экологических последствий для рыбохозяй- ственной отрасли. Создание аквакультурных хозяйств может разрушить природные эко- системы, засолить или подкислить почву, за- грязнить источники воды, изначально подхо- дящие для потребления человеком, привести к эвтрофикации и нитрификации принимающих сточные воды экосистем, интродуцировать экзотические виды, способные биологиче- ски загрязнить водоемы, загрязнить почвы и воды медикаментами, изменить ландшафтные и гидрологические объекты, что может иметь

неизвестные последствия для экосистем, огра- ничить перемещение икры, личинок, молоди и взрослых особей различных организмов. Существуют также опасения по поводу за- грязнения среды токсинами и тяжелыми ме- таллами, а также генетического загрязнения и загрязнения нежелательными видами фито- планктона и зоопланктона (Martinez-Porchas &Martinez-Cordova, 2012). Из-за этих проблем сделать аквакультуру полезной для местного населения и окружающей среды будет слож- ной задачей, требующей рассмотрения всех возможных видов воздействия. В Азербайджане в период с 2011 по 2016 год количество лицензий на рыбный промысел по сравнению с периодом с 2005 по 2010 год увеличилось, несмотря на то, что, по мнению правительства, произошла переориентация с вылова кильки и других видов рыб, находя- щихся под угрозой исчезновения, на создание устойчивой аквакультуры. В целях обеспече- ния устойчивого развития аквакультуры в сельских районах, создания новых источников дохода и улучшения благосостояния и здоро- вья прибрежного и местного населения пра- вительство в 2014 году также внесло поправки в старый закон о рыболовстве, предусматри- вающие закрепление новых положений об ак- вакультуре (Азербайджанский научно-иссле- довательский институт рыбного хозяйства). В Иране валовый доход рыбного промысла в Каспийском море снижается — отчасти за счет сокращения биоресурсов (Strukova et al., 2016). Рыбохозяйственная отрасль Казахстана в большей степени опирается на ресурсы Ка- спийского моря, где 40 процентов улова рыбы приходится на Урало-Каспийский бассейн, а остальная часть — на Балхаш-Алаколь и За- йсан-Иртыш (FAO, 2010). Это по-прежнему небольшой сектор, на долю которого в 2010 году приходилось около 0,8 процента валово- го внутреннего продукта (ВВП), обеспечивая около 17 000 официальных рабочих мест. По данным МСОП, в настоящее время в Ка- спийском море представлены 5 видов осетро- вых, которые находятся под угрозой исчез-

96