КАСПИЙСКОЕ МОРЕ: СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 2019

зависит функционирование экосистемы моря в целом. Чувствительность каспийской экоси- стемы к климату и его изменениям (при этом речь идет о климате не только самого моря, но и его бассейна) определяется замкнутостью, морфологией, однородностью водной толщи и другими факторами. Из-за замкнутости море не имеет иных источ- ников водного питания, кроме речного стока и атмосферных осадков, при этом объем сто- ка в несколько раз больше объема осадков. Поэтому море особенно чутко реагирует на увлажнение водосбора, а не собственной ак- ватории. А поскольку объем стока р. Волга в несколько раз больше стока остальных рек вместе взятых, то колебания уровня воды в Каспийском море больше всего зависят от из- менения водности этой реки. Так, благодаря своей замкнутости, Каспийское море служит индикатором увлажнения Восточно-Европей- ской равнины, большую часть которой зани- мает бассейн р. Волга, а также других, мас- штабных изменений климата. Антропогенное изменение климата будет ока- зывать влияние на социально-экономическое будущее всех прикаспийских государств. По- следствия изменения климата, такие как уве- личение частоты и интенсивности экстремаль- ных погодных явлений, показали, что системы, созданные человеком, а также экосистемы уязвимы по отношению к изменению климата. Степень уязвимости людей в значительной сте- пени зависит от таких социальных факторов, как маргинализация (МГЭИК, 2013; МГЭИК, 2014). Социальные издержки изменения кли- мата высоки и тесно связаны с воздействием на экосистемы и экономику. Выброс парниковых газов в атмосферу сегодня — это процесс изме- нения затрат, когда цена выбросов будет прояв- ляться через известные и неизвестные будущие вероятные последствия изменения климата для людей, экосистем и экономики. Прикаспийские государства также влияют на изменение климата за счет выбросов пар- никовых газов (SoE, 2011). В расчете на душу населения показатель выбросов парниковых газов в Туркменистане почти такой же, как в Российской Федерации. Наименьшее количе-

ство CO 2 в целом и в расчете на душу населе- ния приходится на Азербайджан (Azerbaijan, 2017), в то время как Иран является вторым по величине источником выбросов среди стран и вторым по величине в расчете на душу населения (Tehran Bureau, 2018). Описанный выше механизм влияния клима- та на Каспийское море позволяет произвести анализ последствий этого влияния за период 1961–2015 годов. Во-первых, повышение тем- пературы поверхностного слоя воды способ- ствовало ослаблению зимней (за счет охлаж- дения) конвекции и усилению летней (за счет испарения) конвекции. Но летняя конвекция не играет существенной роли в глубоком пе- ремешивании вод Каспийского моря. Поэтому потепление негативно сказалось на этом пере- мешивании, а значит и на подпитке верхнего слоя морских вод биогенными элементами. Период потепления климата можно разбить на два интервала: во время первого сток воды и содержащихся в ней биогенных элементов увеличивался, а во время второго — умень- шался. Соответственно, в 1980-е годы и в первой половине 1990-х годов уменьшение выноса биогенных элементов из глубоких слоев воды компенсировалось их поступле- нием с речными водами. При этом за счет повышения температуры активизировались биохимические процессы, и, как следствие, биопродуктивность моря росла. Начиная со второй половины 1990-х годов на уменьшение выноса биогенных элементов из глубоких сло- ев воды наложилось уменьшение их поступле- ния с речными водами. Дефицит биогенного питания на фоне продолжающегося повыше- ния температуры воды привел к активиза- ции короткоживущих видов, и, скорее всего, именно эти условия благоприятствовали вспышке численности желетелого гребневика Mnemiopsis leidyi (мнемиопсиса) 5 , произошед- шей на рубеже столетий. Оптимальным для поддержания высокой био- продуктивности Каспийского моря является чередование сухих и холодных годов с влаж- ными и теплыми при небольшой продолжи- тельности (10–15 лет) того и другого периодов. Этот природный ритм был свойствен Каспий-

38