Caspian Sea 2011 - Russian

Каспийское море. Состояние окружающей среды

Непреднамеренное вторжение Acartia tonsa случилось в 1980-х. Теперь этот вид доминирует в зоопланктоне Среднего иЮжного Каспия, произ- водя вплоть до 98% биомассы планктона. мнемиопсиса (Mnemiopsis leidyi) в конце 1990-х имеет огром- ное значение. В настоящее время мнемиопсис встречается по всему Каспию, за исключением крайнего севера и северо-востока моря. По по- следним данным Мнемиопсис встречается при солености до 2%на СеверномКаспии и в пресных водах авандельты Волги, где солёность слишком низка (КЭП 2002c). Самое большое воздействие внедрение этого вида оказало на численность популяции тюльки, в первую очередь из-за кон- куренции за пищевые ресурсы между этими ви- дами и из-за истребления Mnemiopsis leidyi план- ктонной личинки тюльки. Кроме того, поскольку тюлька является ключевым компонентом раци- она каспийских тюленей, сокращение запасов шпрот весьма вероятно приведёт к дальнейше- му сокращению популяции тюленя (ГОМВ 2006). Наибольшая плотность популяции мнемиопсиса наблюдалась в 2002 г. и составляла 1700 особей в м 3 в Южном Каспии (ТДА КЭП 2007). Отмечено, что разнообразие и биомасса планктона умень- шились в 2-3 раза. Во многих случаях вместо за- фиксированных ранее 10-17 видов в 2003 г. был обнаружен лишь один вид – Acartia tonsa. Сход- ные изменения наблюдались в сообществе фито- планктона — сокращение сообщества фитоплан- ктона отмечалось вблизи южного побережья, и это трудно объяснить. Напротив, биомасса и раз- нообразие донного сообщества выросли вдвое за тот же самый период. После двух лет цветения биомасса Mnemiopsis leidyi начала сокращаться. С флуктуацией численности гребневика в бассей- не Каспийского моря мнемиопсис происходили колебания численности зоо- и фитопланктона. Оба сообщества стали богаче по видовому соста- ву. Несколько видов появились в значительном количестве, чего не отмечалось на протяжении ряда лет. Это относится прежде всего к ветвисто- усым и веслоногим на мелководье вдоль южно- го побережья. Совершенно ясно, что вторжение Вторжение гребневика

Mnemiopsis leidyi нарушило всю экосистему Ка- спийского моря; однако появившиеся ранее дру- гие инвазивные виды могли также сыграть свою роль. Сейчас неясно, каково будет долгосрочное воздействие гребневика Mnemiopsis leidyi на экосистему Каспийского моря. Биотопы Воды Каспийского моря и его побережья от- личаются широким разнообразием биотопов глобального значения. Виды и их биотопы су- ществуют в неразрывной связи друг с другом. Условия биотопов создают основу для выжива- ния и распространения видов, и их нарушение может привести к вымиранию видов. Ключевы- ми факторами устойчивого существования ви- дов являются наличие подходящих биотопов, их качество, пространственная протяжённость и продолжительность их существования. Ши- рокая пространственная изменчивость био- топов и разнообразие условий окружающей среды обеспечивают высокий уровень класси- фикационного разнообразия в регионе. Упадок и разрушение биотопов приводит к сокраще- нию разнообразия, а также численности и ка- чества популяций многих видов, в том числе редких и эндемичных (КЭП 2002). Это особенно заметно в Каспийском море, где произошло сокращение многих популяций птиц и ценных промысловых рыб. Прибрежные биотопы. Прибрежные ланд- шафты и биотопы Каспийского региона пришли в упадок в результате нескольких природных факторов, таких как колебания уровня моря, зем- летрясения и изменение климата (КЭП 2007а). Для всей прибрежной зоны Каспийского моря наиболее частыми антропогенными воздействи- ями являются: (1) сельское хозяйство, (2) добыча ископаемых и сезонные рыболовство и охота и (3) строительство, дноуглубительные работы и сброс отходов (КЭП 2006), а также перепромысел водных биоресурсов, криминальный промысел, зарегулирование стоков впадающих рек. Добыча и транспортировка нефтепродуктов часто опре- деляют как фактор, представляющий наиболь-

64