Caspian Sea 2011 - Russian
Каспийское море. Состояние окружающей среды
Таблица 4. Среднее содержание загрязнителей в прибрежных водах Дагестана и в поперечном сечении центральной части Каспийского моря, 1978-2003 (Источник: Коршенко и Гуль, 2005).
нефтяные углево- дороды (мг/л)
Регион
NH 4 (мкг/л)
Фенолы (мг/л)
Детергенты (мг/л)
Город Лопатин
0.076
110
0.006
0.056
Река Терек
0.084
101
0.007
0.064
Река Сулак
0.074
100
0.006
0.065
Город Махачкала
0.070
90
0.006
0.062
Город Каспийск
0.068
86
0.005
0.060
Город Избербаш
0.094
89
0.007
0.061
Город Дербент
0.086
90
0.006
0.066
Река Самур
0.069
90
0.006
0.058
Пересечение, Чеч- ня-Мангышлак Пересечение, Ма- хачкала - Сагундук
0.063
66
0.004
0.053
0.080
62
0.005
0.043
Среднее по всем регионам
0.076
91
0.006
0.060
году. Архивных данных о качестве воды немно- го, и официальные данные по статистическим характеристикам воды в реке Терек весьма огра- ничены. Исследование выявило, что река сильно загрязнена нефтяными углеводородами. Также совершенно очевидно, что уровень загрязнений выше в верхнем течении реки, чем в нижнем те- чении. Результаты мониторинга показали, что со- держание нефтяных углеводородов превышает максимальные допустимые концентрации в 29 раз. Авторы исследования пришли к заключе- нию, что содержание микроэлементов металлов, таких как медь, свинец и никель, повышено, но может объясняться высокой фоновой концентра- цией загрязнителей (КЭП 2007 h). Другие реки Информация о других реках, впадающих в Ка- спийское море, весьма ограничена. Отчет КЭП за 2007 год отмечает, что концентрации тяже-
лых металлов, в целом, низкие. Насколько из- вестно, по рекам Урал и Сефидруд не существу- ет опубликованных данных, хотя вероятно, что с водами этих рек в Каспийское море попадают загрязняющие вещества. В связи с значительными пробелами в имею- щихся данных, сложно дать верную оценку ка- чества воды в Каспийском море. Мониторинг нагрузки по загрязнителям и содержания за- грязнителей в речных водах, впадающих в Ка- спийское море, имеет фрагментарный характер. К примеру, не существует систематического сбо- ра данных по рекам Волга, Кура, Урал, а также по другим значимым рекам, впадающим в море. Сбор данных требует значительных финансовых затрат, и, чтобы достичь эффективности, необхо- димо разработать систему оценки динамики реч- ного течения и деятельности человека.
48
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker