Caspian Sea 2011 - Russian

Каспийское море. Состояние окружающей среды

Что касается сельского хозяйства, то химиче- ские материалы, используемые в удобрениях и пестицидах, включают хлорсодержащие пе- стициды, в особенности ДДТ (дихлордифенил- трихлорэтан) и ГХЦГ (гексахлорциклогексаны). Эти вещества преимущественно используются в малых фермерских хозяйствах вдоль побережья Каспийского моря и в его пресноводных дель- тах в Азербайджане, Иране и Туркменистане. Вследствие этого увеличились стоки этих загряз- нителей в Каспийское море. Часто сообщают об использовании в регионе таких запрещённых пе- стицидов как ДДТ и, похоже, что такие препараты легкодоступны. Недавнее нашествие саранчи в Российской Федерации и Казахстане привело в этих странах к распылению с самолётов пести- цидов на основе ДДТ. Вновь созданные фермы также зависят от применения высоких доз пести- цидов и от орошения для получения достаточ- ного урожая. В настоящее время экологически вредные пестициды и дёшевы, и легко доступны на местном рынке по всему Внутрикаспийскому экономическому региону (ВЭР), в то время как со- временные и менее вредные альтернативы отно- сительно дороги и поэтому редко используются бедными фермерами.

Промышленные стоки вносят заметный вклад в загрязнение Каспийского моря. Эта проблема связана с водоочистными сооружениями, ко- торые из-за экономических трудностей не мо- дернизировались, и если они вообще функцио- нируют, то являются крайне неэффективными. Значительные районы Каспийского моря, такие как его северная, средняя и юго-восточные ча- сти, не были затронуты нефтяным загрязнением, однако оно представляет собой серьёзную про- блему на всём Апшеронском полуострове Азер- байджана, в водах близ Хазара в Туркменистане и в Атырау, в Казахстане. Хотя случайные разливы контролировать сложно, усовершенствованные технологии и обученный персонал могли бы уменьшить риск будущих крупных катастроф и отдельных небольших разливов. Для предотвра- щения утечек из старых или заброшенных нефтя- ных скважин крайне необходима модернизации технологии и инфраструктуры. В целом принято считать, что основная часть общего загрязнения поступает в Каспий из рек Волги, Урала и Куры. Доля загрязнения из Атрека, Самура и других рек в Иране относительно мала, хотя их воздействие на региональном уровне

Таблица 1: Загрязняющая нагрузка от рек, городов и промышленности прикаспийских стран. .

Страна

Источник

БПК т/г

Азот т/г

Фосфор т/г

Нефть т/г

Азербайджан

Реки

36,000

19,000

1,000

600

Муниципальные образования

38,000

13,000

3,300

9,400

Промышленность

7,100

1,100

300

14,000

Иран

Реки

49,500 68,000 28,200 13,200

12,000 16,000

1,200 4,400

400

Муниципальные образования

7,800

Промышленность

600

210 600 100 100

12,500

Казахстан

Реки

6,000

400 200

Муниципальные образования

800

500

Промышленность

2,900

7,100

1,800

Россия

Реки

807,900

805,000

87,500

73,100

Муниципальные образования

16,000

5,000

1,400

3,800 8,900

Промышленность

4,900

300

100

Туркменистан

Реки

0

0

0

0

Муниципальные образования

1,600 1,500

400 100

100

100

Промышленность

3,970

5,400

Всего

1,075,600

886,100

104,280

138,400

Примечание: БПК - Биологическое потребление кислорода Источник: Трансграничный диагностический анализ Каспийского моря, 2002

28